美媒稱(chēng)，北京的研究機(jī)構(gòu)有兩項(xiàng)新研究表明，雖然中國(guó)民眾依然安于現(xiàn)狀——盡管并不總是十分滿(mǎn)意——但民眾不滿(mǎn)情緒帶來(lái)的一股持續(xù)暗流：收入、教育機(jī)會(huì)和醫(yī)療保健等領(lǐng)域的不平等。在經(jīng)濟(jì)繼續(xù)疲軟的情況下，這種社會(huì)壓力可能會(huì)帶來(lái)麻煩。

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月28日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中國(guó)家庭追蹤調(diào)查的2015年度報(bào)告稱(chēng)：“將來(lái)，中國(guó)社會(huì)將面臨一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！痹搱?bào)告由北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心撰寫(xiě)。

“在我們國(guó)家財(cái)富總額迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)社會(huì)的不平衡日益突出?！眻?bào)告中寫(xiě)道?！斑@不僅是體現(xiàn)在收入和財(cái)富兩極化上，在教育、衛(wèi)生和其他社會(huì)保障領(lǐng)域也能清楚地觀察到不平等。”

報(bào)道稱(chēng)，這份報(bào)告提醒人們，還有更多的工作需要完成。報(bào)告根據(jù)一項(xiàng)年度調(diào)查的結(jié)果撰寫(xiě)，涵蓋了逾3.5萬(wàn)名成人和1.3個(gè)家庭。

“這些問(wèn)題需要得到有效的解決。”文中提出：“否則，它們很可能會(huì)威脅到社會(huì)穩(wěn)定，成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸?！?/span>

報(bào)道稱(chēng)，這項(xiàng)研究引起了不少反響。有新聞報(bào)道引用它的結(jié)論：中國(guó)收入最高的1%家庭擁有全國(guó)1/3的國(guó)內(nèi)財(cái)富，而收入最低的1/4家庭只有1%。其實(shí)這一發(fā)現(xiàn)已在2015年的研究中體現(xiàn)了，而今年報(bào)告的重點(diǎn)是獲得住房、教育和醫(yī)療服務(wù)的機(jī)會(huì)。

研究表明，家庭背景在決定人的教育水平中起到巨大作用，特別是父母的教育程度，這是所有社會(huì)共有的。

研究還發(fā)現(xiàn)，雖然對(duì)女生的歧視有所減弱，但這仍然是影響她們接受教育機(jī)會(huì)的重要因素。平均而言，男生上學(xué)年限比女孩多一年半。

報(bào)道稱(chēng)，對(duì)很多中國(guó)人來(lái)說(shuō)，特別是農(nóng)村和小城鎮(zhèn)居民，醫(yī)療機(jī)會(huì)不平等也一直是滋生不滿(mǎn)情緒的一個(gè)原因。這些地區(qū)的醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面較窄，醫(yī)生和醫(yī)院也較少。

這項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)政府在擴(kuò)展醫(yī)療保險(xiǎn)方面的努力起到了一定作用。越來(lái)越多的農(nóng)村居民享受到了一些醫(yī)保，但通常不及許多城市居民享有的政策優(yōu)厚。而且，女性比男性獲益少。

“女性、農(nóng)村居民和低收入群體享有的醫(yī)療補(bǔ)貼較少，自付比例較高?！蔽闹袑?xiě)道。

報(bào)道稱(chēng)，組成中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的專(zhuān)業(yè)人士、管理人員、白領(lǐng)員工和業(yè)主既承載了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的希望，也代表了他們的焦慮。如果這群人的規(guī)模、收入和滿(mǎn)意度增加，中產(chǎn)階級(jí)可以持續(xù)成為社會(huì)的穩(wěn)定支柱。

報(bào)道稱(chēng)，北京大學(xué)的研究說(shuō)明，就目前而言，中國(guó)大多數(shù)中產(chǎn)階級(jí)似乎在大多數(shù)情況下安于現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，自認(rèn)為屬于社會(huì)“中上階層”的應(yīng)答者當(dāng)中，60%對(duì)當(dāng)?shù)卣谋憩F(xiàn)持正面看法。相比之下，自認(rèn)為屬于最底層級(jí)的人當(dāng)中，這一數(shù)據(jù)則為48%。

“比起工薪階級(jí)，特別是國(guó)有部門(mén)的員工，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)對(duì)于貧富差距、官員可信度和政府表現(xiàn)的評(píng)價(jià)更為正面?！蔽闹袑?xiě)道?！爸挟a(chǎn)階層有望成為社會(huì)穩(wěn)定力量。”

但這也有可能發(fā)生變化。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的覆蓋逾3000人的另一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)要比社會(huì)其他成員更積極地參與政治事務(wù)。

報(bào)道稱(chēng)，此項(xiàng)調(diào)查自2014年底開(kāi)始進(jìn)行了12個(gè)月，結(jié)果發(fā)表在社科院的2016年《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》上。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京、上海和廣州的中產(chǎn)階級(jí)應(yīng)答者當(dāng)中，42.%的人表示，會(huì)與身邊人討論政治。只有27.7%的非中產(chǎn)階級(jí)成員做出同樣表示。